Oír lo que no se oye

“Oír lo que no se oye, es una disciplina necesaria para ser un buen gobernante. Pues solo cuando aprendemos a escuchar atentamente los corazones de las personas, a escuchar sus sentimientos no comunicados, las penas no expresadas y las quejas no proferidas, podemos inspirar confianza, comprender cuando algo está mal y satisfacer las verdaderas necesidades de los demás…”

Esta reflexión es el final de una historia que se usa para el entrenamiento de gobernantes y la he tomado para este comentario a propósito del grupo que se ha formado en Facebook con el nombre “Fotógrafos voluntarios por Portoviejo” y que de alguna manera se convirtió en un colectivo que muestra algunas realidades de la capital manabita… en lo positivo y en lo negativo.

En la parte final de la historia dice: “Hemos de entrar lo más hondo que podamos en el alma de los demás para oír su verdadero sentir, desear, pensar… La muerte de un grupo llega cuando el líder solo escucha las palabras que se oyen…”

En la actualidad la administración pública se ha convertido más en una ciencia compleja que en un cargo burocrático. Al decir ciencia compleja me refiero a la necesidad permanente de investigar una y varias realidades que se presentan en el camino al desarrollo; y burocrático porque administrar una región no es solamente ocupar un silla y un escritorio en una oficina que tiene el rótulo “Autoridad”.

La ciencia obliga a estar pendiente siempre de lo que ocurre en su entorno en que constantemente existen cambios porque se articulan y entrelazan actividades diferenciadas; por tanto es pertinente que las autoridades estén siempre atentas a lo que ocurre en su entorno porque no siempre aquello está escrito en un informe.

Aspiro que aquellos sonidos que un día estuvieron ocultos tras los ruidos sirvan para mejorar; que la ciudad, el cantón… el Ecuador tengan un futuro de bienestar en libertad. El ejemplo que han dado los fotógrafos voluntarios por Portoviejo sea una muestra que no siempre los informes técnicos muestran la realidad de lo que sienten los ciudadanos.

Borrador_Ordenanza_Calle_Chile_Portoviejo

“Oír lo que no se oye, es una disciplina necesaria para ser un buen gobernante. Pues solo cuando aprendemos a escuchar atentamente los corazones de las personas, a escuchar sus sentimientos no comunicados, las penas no expresadas y las quejas no proferidas, podemos inspirar confianza, comprender cuando algo está mal y satisfacer las verdaderas necesidades de los demás…”

Esta reflexión es el final de una historia que se usa para el entrenamiento de gobernantes y la he tomado para este comentario a propósito del grupo que se ha formado en Facebook con el nombre “Fotógrafos voluntarios por Portoviejo” y que de alguna manera se convirtió en un colectivo que muestra algunas realidades de la capital manabita… en lo positivo y en lo negativo.

En la parte final de la historia dice: “Hemos de entrar lo más hondo que podamos en el alma de los demás para oír su verdadero sentir, desear, pensar… La muerte de un grupo llega cuando el líder solo escucha las palabras que se oyen…”

En la actualidad la administración pública se ha convertido más en una ciencia compleja que en un cargo burocrático. Al decir ciencia compleja me refiero a la necesidad permanente de investigar una y varias realidades que se presentan en el camino al desarrollo; y burocrático porque administrar una región no es solamente ocupar un silla y un escritorio en una oficina que tiene el rótulo “Autoridad”.

La ciencia obliga a estar pendiente siempre de lo que ocurre en su entorno en que constantemente existen cambios porque se articulan y entrelazan actividades diferenciadas; por tanto es pertinente que las autoridades estén siempre atentas a lo que ocurre en su entorno porque no siempre aquello está escrito en un informe.

Aspiro que aquellos sonidos que un día estuvieron ocultos tras los ruidos sirvan para mejorar; que la ciudad, el cantón… el Ecuador tengan un futuro de bienestar en libertad. El ejemplo que han dado los fotógrafos voluntarios por Portoviejo sea una muestra que no siempre los informes técnicos muestran la realidad de lo que sienten los ciudadanos.

¿Capital del turismo?

Leí la nota de prensa que difundió las declaraciones del Ministro de Turismo de Ecuador sobre la intención que tiene de convertir al país en la capital del turismo de Sudamérica y para lo cual piensa hacer inversiones en promoción.

Como idea me parece muy buena, muy bonita y bastante atractiva. Esa es una realidad. ¿Cuál es la otra realidad? Que el turismo no solo es tener atractivos naturales, no es únicamente saber de patrimonio cultural, ni tampoco de gastar en promoción.

Por esta razón me doy  la oportunidad de hacer algunas aproximaciones sobre el turismo, con el objetivo que Ustedes amables lectores tengan elementos de juicio y puedan decidir sobre la real oportunidad que tiene la idea planteada por el Ministro de Turismo.

Una primera acotación es que el turismo son también servicios privados; es decir, se requiere de empresarios que tengan una gran vocación de servicio y una mano de obra altamente calificada para atender a quienes han optado por venir a visitar el Ecuador y dejar su dinero.

Estas empresas turísticas requieren recibir eficientes servicios básicos. La calidad del agua es cuestionada al igual que la energía eléctrica y la telefonía, los aspectos de inseguridad la conocemos una gran mayoría; la vialidad ha mejorado indiscutiblemente y con ello será necesario hace una evaluación  de la movilidad humana, que es otra cosa.

Pasemos ahora a los aspectos de políticas públicas turísticas. La implementación de facilidades empresariales es altamente compleja tanto en temas de locales como nacionales. No es fácil ser empresario turístico en Ecuador, a menos que exista algún estudio que muestre lo contrario. Revisemos la tramitología.

También hay que evaluar las habilidades, capacidades y destrezas de la mano de obra turística, especialmente de la llamada “mando medios”.

Por cierto, la nota de prensa no indica el procedimiento que seguirá el Señor Ministro; busqué en la página web institucional y no encontré un documento orientativo. Consecuentemente hasta el momento que escribo este artículo aun no dispongo de esos datos.

Si alguien sabe cómo se va lograr ese sueño del Señor Ministro que por favor me haga llegar la información. Gracias.

De la uno a la 10

Al fin otra certeza. Vamos caminos a las urnas otra vez. Son tantas veces, tal vez muchas tal vez pocas. Así que tranquilamente hay que esperar que llegue fecha definitiva y ya tendremos otra papeleta de votación.

Pero el tema es: ¿con tantas elecciones realmente existe democracia? ¿Medimos la democracia por la cantidad de veces que hemos ido a las urnas? ¿Votaciones es lo mismo que democracia? Las respuestas pueden ser sí o no, según la cantidad de conocimientos o sobre los intereses particulares que se tenga.

Si usted considera que las votaciones no son sinónimo de democracia, está en lo cierto. Si usted considera que las elecciones son democracia, también está en lo cierto. Es decir todo y nada puede ser democracia, pues esta forma de gobierno se sustenta en la manera que los seres humanos ejercemos nuestras libertades y tomamos nuestras propias decisiones.

Una democracia real se basa en la institucionalidad, en la capacidad social para cumplir con la Constitución y las leyes, en la coordinación entre mandatarios y mandantes, en el respeto entre propiedad pública y privada.

Si recurrimos a la teoría es posible asegurar que la democracia formal es aquella que establece medios y reglas para el ejercicio de la soberanía popular; en otras palabras, es el proceso de participación popular en las decisiones políticas, pero no es lo que el poder político considera lo que la soberanía popular debe decidir. Democracia no es el pensamiento único. Es libertad de pensamiento.

En esta misma línea, la democracia sustancial tiene como fundamento el que todos los seres humanos nacemos libres e iguales en derecho, tenemos la misma aptitud para entender las problemáticas –aun las más complejas- de la sociedad y, por ende, tenemos el mismo derecho a la palabra cuando se trata de orientar el destino de nuestra sociedad. Es decir que la democracia no es la orden de una sola persona.

Así que con esto, lo que queda es recomendar que cada ciudadano que esté en la obligación de ir a las urnas, tenga la responsabilidad de leer y comprender el sustento de las preguntas, de la uno a la 10, y que responda un sí o un no conforme su conciencia. Aquí no se vale “vote por mi”.

Vías sin sangre

Dicen que la noticia es que Comisión de Tránsito en Manabí inició un proceso para inspeccionar las unidades de transporte público y evaluar a choferes que manejan esas unidades. Yo creo que la noticia no es esa.

Estoy casi seguro que la noticia sería, si en un futuro muy cercano supiéramos que cada una de las buses que transportan personas, que cada taxi, que cada volqueta y tráiler, hayan sido certificados como aptos al 100%, por dentro y fuera, para evitar al máximo nuevos accidentes de tránsito.

Sería una gran noticia si es que además de las evaluaciones que se les haga a los choferes profesionales, se logre certificarlos diferenciadamente como personas sanas, física y sicológicamente, para asumir la responsabilidad de manejar transportes de pasajeros y de carga.

Imaginemos si esa fuera la noticia como sería el usar los servicios de la transportación terrestre, como sería la seguridad para subirnos a un taxi o cualquier bus, la tranquilidad con la que manejaríamos si viéramos a una volqueta tras de nuestro vehículo. Sería una hazaña que de seguro ayudaría a tener unas vías con menos peligros.

Claro que existe otra probable noticia, que luego que tanto las unidades como los choferes profesionales pases sus exámenes y evaluaciones, y si existiese un accidente con las unidades de transporte público, los que vayan a la cárcel sean primero las autoridades y técnicos que avalaron tanto al chofer como al vehículo. Total generalmente el chofer huye después de un incidente.

Pero como del futuro no se vive, casi podría decir que es bien complicado que se cumpla, no hay más que dejar de soñar y decidir muy seriamente lo vamos hacer los ciudadanos para ayudar a bajar los índices de accidentes de tránsito, sobre todos aquellos que usamos la transportación pública.

Por mi parte ya empecé. He tomado varias fotografías a esos vehículos que atentan contra la vida humana, tal vez conducidos por choferes profesionales que aun no son evaluados o que tal vez nunca sean evaluados, fotografías que buses que contaminan. Y están publicadas en la mejor herramienta de denuncia pública: las redes sociales.

¿Aceptarán las autoridades su responsabilidad de las vías manchadas de sangre humana?

 

Enlace al comentario en portal de La Hora Ecuador http://bit.ly/fcVeMR

El país y PAIS

Nos guste o no, es inevitable asegurar que el destino de nuestro Ecuador está en manos, brazos y mentes de quienes ahora tienen el poder político, tal como ha ocurrido desde que esta nación decidió tomar el camino de la república.

Efectivamente, el control político y administrativo ha sido asumido por quienes conforman el movimiento Patria Altiva i Soberana, más conocido en el mundo político como PAIS; en sus declaraciones oficiales dejan entrever que tiene las soluciones más óptimas para llevar al Ecuador hacia mejores días.

¿Por qué hago mención de esto? No se si es por coincidencia o lo que se trata de es de enviar un mensaje a la sociedad. Pongamos en el imaginario de nuestras mentes PAIS y país, tendremos como resultado que bajo las actúales circunstancias parecieran palabras sinónimas que involucran sentimientos nacionales.

Y así vino un intercambio de expresiones con Diego Paredes quien mencionó “Yo les tengo una solución al problema de inseguridad en el País: Redadas diarias en night clubs, billares y barsuchos de mala muerte” y yo a son de broma le pregunté ¿del país o de PAIS?

Diego más ecuánime me respondió que “en el país, si su sinónimo no toma como política de estado, el jodido es el país definitivamente”.

Semejante reflexión me hizo pensar que el poder político que tiene PAIS debe ser ya administrado con verdadera responsabilidad, pues según las versiones de sus líderes este movimiento nació para acabar con aquello que un día alguien le puso el apodo de ‘partidocracia’, pero que termina siendo una expresión sin contenido usada para generalizar las diferentes administraciones gubernamentales del Ecuador desde la década de los 80.

Lo anterior me conlleva a plantear una hipótesis: los partidarios de PAIS exigen sus respectivas cuotas de poder político tras la premisa que fueron ellos los que han ganado las últimas elecciones, bajo el slogan promocional “revolución ciudadana” que tiene un alto contenido comunicacional – dogmático más que ideológico – político.

Ojala esos partidarios que están en funciones públicas asuman por fin su reto histórico por el bien de la patria. Y ahora que recuerdo hay una reflexión adicional: el país no es de PAIS.

Egipto te veo

Lo que está pasando en Egipto no solamente una revuelta en aquel místico y lejano país de África. La gente están en las calles reclamando libertad y fin a un gobierno de 30 años.

Permítanme comentarles sobre el turismo en ese país, reconocido por su historia, su cultura, por su río Nilo y su desierto, apenas como un antecedente a tener en cuenta.

Egipto recibió casi 15 millones de turistas en 2010, 11% más con respecto al año 2009. Los ingresos derivados de esta actividad alcanzaron casi nueve mil millones de euros durante 2010, aproximadamente 12.5 mil millones de dólares. Una gran cantidad de dinero.

El crecimiento en el volumen turistas se debe a las fuertes inversiones realizadas por el gobierno del país, que permitieron el desarrollo de importantes productos históricos y naturales. Hermoso ¿no?

El presidente egipcio Hosni Mubarak recién a raíz de las grandes manifestaciones en su contra resolvió nombrar un vicepresidente quien es considerado como el jefe de espionaje más importante del mundo árabe; la Constitución de ese país tiene vigencia desde 1971 y la última modificación fue en el 2005 teniendo como origen un referéndum. El gobierno es socialistay el poder legislativo radica en la Asamblea Popular. Medio parecido ¿Verdad?

Pero la historia no acaba. Muchas situaciones están tras la revuelta de Egipto pues no es de generación instantánea, sino que es una réplica de otras manifestaciones en el mundo árabe. Nada esta suelto y es de suponer que se trata de temas políticos pro o contra occidente. ¿La política internacional también nos lleva a la guerra?

Y aun hay más. La censura oficial a las comunicaciones en Egipto dio un paso mucho más ‘adelantado’ que cualquier otra nación: después de censurar Twitter y Facebook, también bloqueó los BlackBerry; se conoce además que los principales operadores de Internet tuvieron que suspender el servicio y dejaron al país casi totalmente desconectado. Increíble.

No es ficción, es la vida real y actual. Lo estoy mirando al igual que millones de personas en todo el mundo y que podríamos vivirlo si es que nos dejamos llevar por falsas democracias o dictaduras encubiertas. Ahí no importa cuánto se ha hecho por el turismo.

 

¿Están hablando bien de ti?

Hace unos días me llegó por Internet otra de esas cadenas con temas variados, que generalmente no las tomo importancia y en esta ocasión me pareció bastante oportuna frente a la coyuntura política así como de gobernabilidad por las que atraviesa Ecuador.

El nombre de este texto es llamativo: “La tortuga en el poste” y paso a transcribirlo antes de emitir mi comentario.

Un joven está paseando por una plaza de un poblado y decide tomar un descanso. Se sienta en una banca… al lado hay un señor de más edad y, naturalmente, comienzan a conversar sobre el país, el gobierno y finalmente sobre los asambleístas y similares.

El señor le dice al joven:

- “¿Sabe? – los asambleístas  son como una tortuga en un poste.”
Después de un breve lapso, el joven responde:
“No comprendo bien la analogía… ¿Qué significa eso, señor?”

Entonces, el señor le explica:
“Si vas caminando por el campo y ves una tortuga arriba de un poste de alambrado haciendo equilibrio ¿Qué se te ocurre?”

Viendo la cara de incomprensión del joven, continúa con su explicación:
“Primero: No entenderás cómo llegó ahí.
Segundo: No podrás creer que esté ahí.
Tercero: Sabrás que no pudo haber subido allí solita.
Cuarto: Estarás seguro que no debería estar allí.
Quinto: Serás consciente que no va a hacer nada útil mientras este allí.

Entonces lo único sensato sería ayudarla a bajar.”

Hasta aquí el texto de aquella cadena… vienen entonces mis reflexiones en calidad de preguntas: ¿Cuánto sabemos realmente de la calidad del trabajo del nuestros asambleístas? ¿Rinden cuentas sobre el resultado del cumplimiento de sus responsabilidades? ¿Vale la pena seguir manteniéndolos? ¿Cómo evaluamos a los eficientes y los ineficientes?

Así que me he planteado algunas hipótesis: a) los asambleístas incumplen la Constitución; b) La calidad del trabajo de legislación y fiscalización de los asambleístas no responde a las expectativas ciudadanas; y c) No hacen efectivos los preceptos constitucionales de transparencia y participación social.

¿Será que les ayudamos o los despedimos?

Publicado en La Hora

La vida es un helado

La vida que cada uno llevamos es buena y mala al mismo tiempo, siempre depende del lugar y la situación en que nos encontremos. La vida es el péndulo que va de la alegría a la felicidad en segundos, en minutos… hasta que la vida llega su fin.

La frase “La vida es una tragedia cuando se la ve en primer plano y una comedia cuando se la mira desde lejos” es atribuida al gran comediante Charles Chaplin; yo en lo personal le incluiría: la vida es un drama porque no sabes cómo acabará.

A qué viene todo esto, pues a la simple razón de reflexionar sobre la vida que llevamos, para no tener que vivir pensando que la alegría nos es esquiva o que la tristeza es nuestra compañera. Tal vez para apoyar a alguien que esté pasando duros momentos o tal vez para compartir con alguien que esté pasado momentos maravillosos.

Otra de las grandes expresiones que al respecto escuché es la de mi amiga Paola: “la vida es como un helado, debe aprovecharse y gozarse antes de que se acabe…”. Me pareció chistoso pero luego, analizándolo a conciencia y con la ayuda de un café, supe que esas palabras tienen un gran significado.

No sabemos cuando acaba realmente nuestra vida por esa razón cada instante debes estar reservado para disfrutarlo así como para tener la tranquilidad para entender y canalizar las situaciones negativas que se nos presenta. En ocasiones no volvemos a tener alegrías y otras tampoco tristezas; igual seguimos viviendo.

Ahora, yo en lo personal no comparto esa propuesta que siempre debemos responder que estamos bien, porque no siempre estamos bien; andar por la vida mintiéndonos a nosotros mismos es como aceptar que la vida es lineal, sin altos o bajos. Decir que uno está mal no es buscar la compasión humana, es simplemente afrontar una realidad, es una actitud de vida.

Entonces, para mí, mi  vida es un drama, una comedia, una tragedia o un helado, todo en uno; vivo impaciente unas veces y generalmente sosegado, con alteraciones y en monotonías. Y estoy tranquilo porque descubrí que aun estoy vivo.

Cuando siempre esté bien o cuando en todo me vaya mal, sabré que estoy muerto.

GAD’s y sus Wébs

La democracia no es únicamente el voto o los procesos electorales. La democracia es el conjunto de relaciones existentes entre ciudadanos que controlan al poder político y el poder político en el cumplimiento de sus obligaciones contractuales con la sociedad.

Aclaración, según la Constitución los GAD`s son los Gobiernos Autónomos Descentralizados: consejos provinciales, municipios y juntas parroquiales; mientras la Web (del inglés: red, malla, telaraña) puede referirse a: la World Wide Web (también conocida como «la Web»), el sistema de documentos (o páginas web) interconectados por enlaces de hipertexto, disponibles en Internet.

Y resulta que la Ley de Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública en concordancia con la Constitución del Ecuador dispone que “Las Instituciones y entidades que reciban o transfieran bienes o recursos públicos se someterán a las normas que las regulan y a los principios y procedimientos de transparencia, rendición de cuentas y control público.”

El tema es que en estas disposiciones legales obligan a esos GAD’s a publicar en sus páginas WEB’s información específica sobre la gestión administrativa y presupuestaria.

El 8 de enero de 2011 fui a dar una vuelta por esas páginas institucionales manabitas y el resultado fue que existe un incumplimiento total de las disposiciones legales de la información pública correspondiente al año 2010 en las Wébs.

Revisé enlaces aleatoriamente de cada una de las páginas en que decían contener información, establecí que por coincidencia 11 Wébs municipales no poseen información y 11 disponen de información incompleta y/o desactualizada. Adicional 13 páginas Wébs municipales han cambiado al dominio gob.ec y 9 continuaban con gov.ec.

Igual ocurre con la del Consejo Provincial de Manabí. Ninguna de las juntas parroquiales tienen Wébs.

Eso sí, lo que más abundan son los boletines de prensa y las fotografías. Pero nada, casi nada de información de contratos, de auditorías, de presupuestos y otras tantas informaciones que ayudan a transparentar la gestión pública.

Tal vez a pocas personas les interese o digan que estos datos no son importantes porque las obras están allí. Tal vez exista algo oscuro.

 

Turismo para el 2011

Seguimos pensando que el turismo es una de las alternativas fuertes que tiene Ecuador para consolidar su sistema económico y la generación de fuentes de empleo, así como sus beneficios colaterales como son el cuidado ambiental y los aspectos culturales.

Lástima que nos hayamos quedado en el simple pensamiento y que no haya sido posible avanzar en temas sustanciales de la actividad turística, lo cual es evidente cuando se hizo público un extremadamente resumido informe del Ministro de Turismo de Ecuador y que hasta la presente no haya merecido un mínimo de análisis.

Sin embargo revisemos la situación turística de Manabí, desde el lado del sector empresarial y de la implementación de las políticas públicas; en resumen, es posible decir que no existe una evaluación técnica y que la información pública al respecto es exageradamente subjetiva que no da pauta para realizar mayores comentarios ni a favor ni en contra.

Quizás eso es lo grave. Si es que no se dispone de información evaluativa, es imposible saber si hemos avanzado o retrocedido o estamos estancados en temas de turismo acá en la provincia, con respecto a nuestros entornos cercanos que también “luchan” por captar turistas.

¿Cómo puede desarrollarse turísticamente un territorio si es que los planes son lindos documentos? ¿Cómo podemos intentar traer más turismo hacia nuestro territorio si es que no hemos mejorado la calidad de los servicios? ¿Cuánto es el gasto en publicidad y propaganda para atraer turistas y lo hemos avaluado? ¿Conocemos científicamente lo que los turistas opinan sobre nuestros destinos? ¿Existe algún plan o metodología de evaluación turística?

Y el otro tema trascendente ¿tenemos planes permanentes de seguridad integral para nuestros turistas? ¿Disponen los establecimientos turísticos de planes de contingencia o están alineados a la Gestión de Riesgos? ¿Estamos preparados para afrontar crisis turísticas, hay algún Plan B?

Si realmente queremos que el turismo sea una actividad productiva durante este 2011 y los años subsiguientes, es necesario que retomemos el rumbo, caso contrario seguiremos viendo una hermosa “pirotecnia teórica”.

Soy pesimista ¿Y qué?

Está a punto de terminar el año 2010, fin de una década, con altibajos, sorpresas y sobresaltos, desengaños, alteraciones, así como inestabilidad; por otro lado alegrías para algunos, fortuna que les sonrió y les permitió asegurarse para el futuro, con certezas para seguir fortaleciéndose.

Sería altamente complejo realizar un análisis de los grupos de personas que se encuentra en el lado de la fortuna y al lado de la inestabilidad; también sería subjetivo ponderar o poner en balanza para saber cual ha pesado más en el Ecuador, pues por un lado dirán que sí desde su perspectiva y otros dirán que no desde sus vivencias.

En este sentido pensar en lo que nos depara el futuro durante el próximo año 2011 es igual de complejo; tal vez sí es una certeza que nos espera las mismas incertidumbres del año 2010, aumentadas y corregidas.

¿En qué baso mi hipótesis? En lo que para mí es un resumen evaluativo del Ecuador al final del 2010, con significaciones de la democracia totalmente atomizadas, basadas en amores y desamores, con síntomas de virulentos de confrontación; porque vivimos en una democracia aérea gestionada únicamente por la “tiranía” de los votos.

Democracia aérea porque contamos con una institucionalidad disminuida tanto en su credibilidad como en su eficiencia, con cinco funciones del Estado que, desde mi punto de vista, están totalmente centralizadas o que al menos siguen una misma línea política partidista y no a las políticas de Estado. Podría ser que si existiese cambio de orientación ideológica, la arquitectura estatal colapsaría.

Desde las políticas públicas miro al Ecuador con estadísticas altamente cuestionadas y con cuasi información pública disponible, con un sistema de gobierno, nacional y local, basado en: gran fuerza de notificaciones gubernamentales unidireccionales, altamente tramitológico, con incumplimientos constitucionales, sin procesos claros de desconcentración administrativa, con enfrentamientos violentos entre diferentes estratos sociales.

Claro, de hecho existen situaciones positivas y serán motivo de otro comentario. Mientras tanto soy pesimista ante el Ecuador del 2011. ¿Y qué?

Grilletes para el dolor

Tanto es el dolor de cabeza de los gobernantes por la Internet que buscan regularla. Ya no son los medios ni somos los periodistas. La comunicación social como una de las libertades consagradas por la democracia está amenazada.

Venezuela desde esta semana es parte de un excepcional círculo de países que controlan el ciberespacio junto a China, Irán y Cuba; además, la aprobación de una polémica ley que le permitirá al mandatario venezolano gobernar por decreto durante 18 meses, hasta antes de las elecciones presidenciales de diciembre de 2012.

En esta misma semana en España el Congreso de los Diputados tumbó la llamada “Ley Sinde”, que abría la posibilidad al cierre de páginas de Internet denunciadas por descargas de contenidos protegidos por derechos de autor y que para muchos era un “proyecto de censura de Internet”

Y acá en Ecuador hubo el anuncio gubernamental de realizar una consulta popular para la Ley de Comunicación que se encuentra en el “congelador” de la Asamblea Nacional. Tema para ampliarlo en otro artículo.

En esta misma línea, Ricardo González Alfonso, periodista cubano condenado a 20 años de cárcel, expatriado y acogido por el gobierno en España a principios de junio, aseguró que “la libertad no es de izquierda ni de derecha”.

Y es que los ciudadanos, gracias a la Internet, estamos entendiendo mejor las situaciones de la política, hemos desarrollado nuestros propios códigos de comunicación, somos más elocuentes en nuestras expresiones; somos más severos para juzgar a nuestros gobernantes y también hemos cerrado filas para defenderlos, para atacar a quienes no opinan igual que nosotros o nuestro líder político.

Y lo más importante, sabemos que ya no toda la información son los medios de comunicación social y hemos aprendido a ser más críticos con ellos; algunos han logrado adaptarse a este nuevo tipo de ciudadanos, no los incriminan ni los desacreditan.

Quienes ostentan el poder político y se han encariñado con él, no soportan que se les señale por sus omisiones o sus notorias ausencias de responsabilidad, peor que se les descubra en alguna falsa declaración. Por eso buscan poner grilletes a la libertad de comunicación.

¿Cuentas, y cómo?

Llega el fin del 2010, todo el sistema comercial, industrial, institucional público y privado, empieza a cuadrar su contabilidad, preparar informes, realizar análisis y evaluar los 12 meses anteriores. Un “trabajito” muy duro, de alta presión.

En este proceso tramitológico del mundo institucional -repito público y privado- hay una cuestión que es fundamental, es aquel al que se le llama “Rendición de Cuentas”, como uno de los mecanismos que sustentan una gestión transparente, tanto de la organización como de sus directivos.

Para lo público, la Rendición de Cuentas es uno de los pilares fundamentales que sustenta la real democracia, que está más allá de las votaciones, una acción que trasciende a la de presentar cifras o un simple y lírico informe de labores.

En términos generales la ‘Rendición de Cuentas’ es la obligación de demostrar que se efectuó el trabajo cumpliendo con las reglas y normas establecidas o declarar de manera precisa e imparcial los resultados obtenidos en comparación con las funciones y/o planes encomendados.

La Constitución vigente en Ecuador tiene este tema como uno de sus ejes fundamentales en calidad de mecanismo permanente de transparencia y control social, que se ajusta a criterios de participación, explicación, resultados logrados y no logrados, evaluado por la ciudadanía.

Según el Art. 10 del Ley Orgánica del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, la Rendición de Cuentas, en términos generales, debe al menos contener: cumplimiento de políticas, planes, programas y proyectos; ejecución del presupuesto institucional; cumplimiento de los objetivos y el plan estratégico de la entidad; procesos de contratación pública.

Además, el cumplimiento del plan de trabajo presentado ante el Consejo Nacional Electoral, para las autoridades de elección popular; y en el caso de empresas privadas que presten servicios públicos, manejen recursos públicos o desarrollen actividades de interés público deberán presentar balances anuales y niveles de cumplimiento de obligaciones laborales, tributarias y de objetivos.

Arduo trabajo nos espera a los ciudadanos para calificar y cualificar esa rendición de cuentas.

¿Dos caras?

Hace unas semanas un amable lector realizó algunas críticas sobre unos de mis comentarios, que fueron pautas para entender mejor el mundo en que vivimos y miramos la realidad. El tema central de la crítica no es el asunto primordial, en este momento, sino la lección que pude aprender.

Entre los argumentos de mi amable lector fue que yo, para escribir mis artículos, debo mirar y conocer los dos lados de la moneda, de tal manera que pueda tener la mayor objetividad posible, que con ello lograría una apreciación completa de la realidad.

La inquietud quedó en mí y empecé a revisar mis comentarios de uno en uno, poco a poco fui descubriendo que mi amable lector tenía la razón, pero también que no tenía la razón, aunque parezca un absurdo lógico.

Todo este análisis tuvo un segundo momento cuando durante mi viaje a la ciudad de Manta, usando un transporte público, tenía una moneda en mis manos para pagar el respectivo pasaje; jugaba con la moneda hasta que recordé una de mis clases de geometría en la escuela, en la que se me indicó que los cuerpos sólidos tiene tres características básicas: largo ancho y profundidad, lo que le da un peso y ocupa un espacio.

La moneda en mis manos era un cuerpo sólido, por tanto cumplía con esas características; este recuerdo lo junté con el pedido de mi amable lector y llegué a concluir que una situación digna de comentar no tiene dos caras, sino que tiene atributos así como características conforme se haya diseñado o sea resultante de un proceso de construcción. Una moneda no tiene dos caras.

Pienso ahora en la realidad del ser humano. El ser humano no es uno solo, somos millones de seres humanos y podría decir que por tanto son millones de realidades, con características comunes y que dependen de un sin número de atributos, de formas, de localizaciones geográficas, de construcciones culturales y/o académicas; existen puntos de vista de una misma realidad.

Podría ser que no existen equivocaciones; podría ser que existen diferentes opiniones de una misma realidad, en las que influyen los intereses particulares. Por tanto nadie está equivocado, apenas tiene un concepto diferente de la moneda que tiene entre sus manos.

Siguen los muertos

Nuestra sociedad se conmovió cuando un conductor atropello y mató a más de una docena de personas en Guayaquil; también cuando un bus de transporte público interprovincial sufrió un accidente y murieron más personas. ¿De qué han servido esas experiencias si aun hay muertos en las vías?

He meditado al respecto y concluí que de nada han servido experiencias ajenas para detener el fallecimiento de decenas de personas en las vías producto de accidentes e incidentes de tránsito, ya sea por casos fortuitos o porque los conductores no tomaron las precauciones del caso.

Entonces la pregunta es: ¿por qué los conductores seguimos siendo irresponsables al conducir un vehículo? Y aquí no culpemos a las autoridades porque siempre es la salida más fácil e ineficiente de afrontar los problemas. El evitar que mueran más personas en las vías es una responsabilidad personal.

Por un acaso no me refiero únicamente a los conductores de vehículos sino también de motociclistas, ciclistas y otros vehículos de tracción humana, sean públicos o privados. Hombres o mujeres. Jóvenes o adultos. No hay exclusión.

Las razones para que muchos conductores actuemos con irresponsabilidad en las vías, podría ser un problema sicológico y no de comunicación ni de profesionalismo; tal vez, repito, tal vez, porque los conductores nos creemos dueños de las vías y nos importa un pelo de cochino lo que pasa fuera del automóvil.

Planteo otra hipótesis, puede que como conductores no conozcamos la Ley de Tránsito y Transporte Terrestre, entonces cuando manejamos consideramos que lo que hagamos al volante es con base en nuestra ‘ley’, por tanto al mando de nuestros vehículos cada uno somos la ley.

Para comprobar esto basta pararse en una esquina y mirar la actuación de los conductores; no usan el cinturón de seguridad, usan sus teléfonos celulares, no ponen direccionales, se cruzan los semáforos en rojo, invaden vías…

Los peatones también ponemos nuestra parte: somos indisciplinados.

Como van las cosas es casi una certeza que seguirán falleciendo personas en la vías, así que no nos amarguemos cuando nos llegue la noticia que uno de nuestros parientes murió en una vía, pues fue nuestra responsabilidad y de nadie más.

 

Pobres concejales

Y es verdad, compadezco a los actuales concejales por la responsabilidad y el trabajo que tienen por delante, frente a los retos legislativos locales que impuestos por el Código de Ordenamiento y Organización Territorial, Autonomía y Desarrollo (COOTAD) y el Código de la Producción.

Nos guste o no nos guste, estén bien o mal, y como quiera que hayan sido aprobados por la Asamblea Nacional, esos voluminosos cuerpos legales son de obligatorio cumplimiento y no hay marcha atrás, así lo quisiéramos.

El primer trabajo que deben cumplir los concejales es leer, estudiar y entender el alcance, significado y espíritu de esos códigos, para empezar a realizar los cambios o reformas pertinentes en las respectivas ordenanzas municipales. Sin ese paso, nada de las probables buenas intenciones que tengan esas leyes servirán del todo.

El segundo trabajo es que esas reformas legislativas locales deben hacerse en el menor tiempo posible, caso contrario los territorios perderán capacidades de gestionar nuevos recursos, obras y otros beneficios gubernamentales, así como presentar, supuestamente, a cada cantón como una oportunidad empresarial o industrial o de inversión.

El tercer trabajo es “aterrizar” la palabra autonomía en un hecho real y no en una mera declaración lírica existente en los códigos.

Y no son “tres tristes trabajitos”, son verdaderos esfuerzos que pondrán a prueba las capacidades intelectuales y emocionales de los concejales, serán además la mejor forma de demostrar que trabajan por el bienestar de sus cantones y no por un sueldo, salario o dieta.

No están excluidos de estos trabajos quienes conforman las juntas parroquiales, de igual manera tendrán que asesorarse bien sobre estos códigos para articular todas las fuerzas cantonales y no atomizar las gestiones públicas y privadas.

Bajo este panorama existe el riesgo que si concejales y miembros de las juntas parroquiales no trabajan en equipo para legislar adecuadamente en función de los códigos, los votantes tengamos que empezar a señalarles con el dedo por su ineficiencia y pedirles que devuelvan el dinero que se les pagó por hacer un trabajo.

 

Crisis en Portoviejo

Los fuertes reclamos de varios sectores barriales de la ciudad de Portoviejo, Ecuador, condujeron a una crisis urbana y política; luego de resuelta la crisis quedan algunas lecciones que podrían ayudar a mejorar y superar la actual situación en la que se encuentra la infraestructura urbana, motivó de los reclamos.

La crisis es producto de no afrontar problemas. El  malestar por el que estamos atravesando los ciudadanos de Portoviejo debido al deterioro de la infraestructura urbana y calidad de vida, no es una situación emergente, día a día los problemas fueron expuestos y evidenciados. En la gestión pública siempre hay que saber leer y escuchar.

La crisis se ahonda cuando no hay voluntad de la partes para solventarla. Luego de varías horas de negociaciones y conversaciones entre Alcalde y representantes barriales llegaron a un acuerdo que fue plasmado en un Acta, que contiene las acciones conjuntas que se cumplirían para solventar el deterioro urbano; ese documento, aunque digan que carece de validez legal, es una constancia de buena fe y confianza. En las crisis de la gestión pública importa por igual la realidad jurídica como la social.

La comunicación y la información evitan las crisis. Durante las negociaciones para que se depongan las paralizaciones de los sectores barriales, fue evidente que existió un desconocimiento de los procesos tramitológicos que el actual sistema jurídico exige para la ejecución de la obra pública. En la gestión pública es indispensable saber trasmitir datos que permitan a la ciudadanía conocer la situación y avance de las obras.

En toda crisis, por lo general, hay intereses ocultos. Afortunadamente y al parecer, en esta crisis de Portoviejo, no existieron fuerzas que empujaron para que no se resuelva y ojalá tampoco existan intereses político-partidistas o de otra índole.

No se puede ocultar que la situación de Portoviejo es preocupante y, luego de esta crisis, amerita tomar acciones conjuntas: autoridades ciudadanos, tendientes a mejorar Portoviejo; tampoco se solucionará el problema con la intervención de la ideología.

El brillo del oro

Es indiscutible que el oro es un sinónimo de riqueza, que da sensaciones de lujo, de poder; el oro es un atractivo poderoso ya sea en joyas o en lingotes. El brillo del oro puede cegar.

En otro extremo está el pan y su significado. El pan no tiene brillo, es sinónimo de alimento y de energías para vivir, para lograr la supervivencia del ser humano y la sociedad que ha construido. Sin pan no hay desarrollo.

Cuento esto porque hace unos días escribí al azar: “Que el brillo del oro no te haga olvidar la importancia del pan”; aprovecho este espacio para desarrollar brevemente la idea con un ejemplo ficticio.

Algunos sistemas de gobierno enfrentan problemas internos de administración y falta de capacidad para corresponder a los pedidos, exigencias y reclamos de las poblaciones que conforman un territorio específico; además insolvencia de cumplimiento de las ofertas electorales que motivaron votos. El problema gubernamental podría ser más grave cuando existen disputas entre territorios por un mismo tema y es el gobernante quien debe dilucidar políticamente.

En esta encrucijada el gobernante puede imponer su voluntad o usar un artificio; para el primer caso el costo político y de popularidad puede ser alto, por lo que queda la segunda opción: a una región le da oro y a la otra pan, sin que la primera sepa que la segunda fue la que escogió el pan gracias a un acuerdo secreto con el gobernante.

La primera región se ilusiona con el oro, lo atesora y alaba al gobernante por haberle dado lo que tanto quería, piensa que con ese oro brillante el futuro está asegurado, hasta que siente hambre, no tiene pan y al quererlo comprar pagará con oro a precios altos a la otra región; un día la primera región se quedará sin oro para comprar pan y reclamará al gobernante.

El gobernante no aceptará el reclamo y dirá que ya dio lo que pidieron y que ningún pretexto sirve para ese reclamo; le increpará diciendo “yo les di oro, oro muy brillante y la falta de pan ya no es culpa mía”.

Hasta aquí el ejemplo explicativo de “Que el brillo del oro no te haga olvidar la importancia del pan”.

Cambiando de tema para completar este espacio: ¿Cómo está la situación limítrofe de La Manga del Cura?

 

Crítica política

No interesarse en la política es demostrar que poco importa el entorno, el pasado o el futuro, menos aun el presente. Puede que uno o algunos políticos nos caigan mal o los veamos como “abanderados” de lo que no se debe hacer en política. Por esa misma razón no hay que dejar de interesarse en la política.

No, la política no es sucia… son algunos políticos los que la ensuciaron, podría ser que alguien más apoyó; podría ser que por nuestros desacuerdos dejemos a un lado el interés por entender, conocer y opinar sobre la política, por las inacciones de los políticos y los resultados ineficientes de las políticas.

Realicemos una diferenciación entre la política y lo político: lo político es todo lo que se refiere al pueblo y cualquier tipo de organización social; por otro lado, la política es la ciencia o disciplina que explica y registra la relación sociedad – organización. Es posible también indicar que la política son las relaciones entre gobierno y gobernados, entre Estado y población; mientras que lo político son las acciones entre el Estado y la población como las consultas, elecciones, encuestas, formulación de leyes…

Ahora bien, no existe crítica negativa o positiva; existe la crítica sin sustento o bien sustentada. La crítica es un punto de vista respecto a una situación dada que puede o no gustar a quien la recibe o se siente aludido. El problema radica en que no todos sabemos hacer críticas y no todos sabemos escuchar críticas.

No hay peor resultado que la crítica mal estructurada en los oídos de una persona que no sabe escuchar; así mismo no hay mejor camino para mejorar que una crítica bien sustentada en oídos de quien se toma el tiempo para analizarla.

Entonces, podríamos empezar a sustentar nuestras críticas políticas sobre las acciones de los políticos, pues de ello depende que nuestra sociedad tenga una mejor calidad de vida. Los políticos sordos tendrán que escucharnos aunque sea cuando llegue la época de elecciones.

Los ciudadanos no debemos quedarnos en silencio ante los políticos sordos, pues eso es darles licencia para que destruyan nuestra paz social; ni callar ante sus enojos por nuestras críticas.

Taxistas

El taxismo es un servicio al público por el que se paga un valor específico y previamente pactado, mediante el cual un chofer profesional en un vehículo de alquiler traslada a una o varias personas desde un punto a otro, en trayectos cortos o largos.

Es indiscutible que el sector del taxismo es una fuerza importante, tanto en número como en servicio, en la economía de una ciudad, lo que implicaría que quienes ejercen esta profesión deben estar en concordancia con ese nivel requerido; se supone, pero hay hechos que dejan la duda.

He buscado un artículo en la Ley de Tránsito que les autorice a los taxistas a orinar en la vía pública y no la he encontrado, tal vez lo indique la nueva reforma a esta Ley, o esté establecido en los reglamentos de las cooperativas; tal vez ellos creen que es un derecho constitucional.

Como ejemplo está en lo que han convertido la calle Jipijapa, entre el puente 5 de Junio y la Av. del Ejército en la ciudad de Portoviejo, pues no menos de tres taxistas hacen su parada habitual para el efecto. Y pasa en otras tantas calles.

Ser un profesional no implica únicamente haber cursado una carrera universitaria, sino que además implica aspectos éticos, legales y de buenas costumbres, lo que nos llevaría a nosotros los usuarios del taxismo hacer una evaluación a los taxistas sobre su proceder profesional.

Seguramente habrá que cambiarles el nombre de taxistas a operadores de taxis para que su la calidad del servicio sea evidente; tal vez habrá que generar cursos especiales (carreras universitarias o post-grados) para estos operadores de tal manera de educarles en buenas costumbres sociales e higuiene, imagen pública, respeto a los usuarios y/o clientes.

Lo bueno es que no son todos, pero esos pocos taxistas de malas costumbres son los que obliga a generalizar a quienes trabajan en este sector de la transportación. Tal vez sea necesario fotografíarles para ir particularizando con placa y cooperativa sobre para demostrar sus atentados a la salud pública y su ausencia de una mínima educación.

¿Será que los taxistas algún momento serán profesionales bien educados?

Periodistas

El objeto y objetivo del periodismo no ha cambiado, lo que ha cambiado es la forma de hacerlo; los periodistas somos lo que hemos tenido que aprender a adaptarnos a los nuevos tiempos, a la tecnología, a los requerimientos de la sociedad.

Un primer punto es que la sociedad no es una sola cosa, ni un grupo de seres humanos uniformes y peor lo que en algún momento se la conoció como masas; la sociedad está conformada por un grupo muy heterogéneo de personas, diferentes en sus gustos, expectativas, orientaciones y proyectos de vida.

El segundo punto, reiterativo pero fundamental, es que una cosa es hacer periodismo y otra hacer comunicación institucional; el comunicador institucional se debe a la institución y el periodista a la sociedad.

La tecnología y la velocidad con que circulan las informaciones nos han obligado a los periodistas a pensar bien cada vez que escribimos una nota que llegará a ciento o miles de personas, considerando que muchas de ellas tomaran decisiones a partir de lo que los periodistas hagamos público.

Radio, prensa, televisión y la web son las herramientas que las personas deciden usar para enterarse de lo que les gusta, les interesa, les entretiene o les conviene; una cosa es elaborar una nota periodística y otra es informar un acontecimiento. Lo uno es para periodistas y lo otro es una actividad humana más.

Esto nos conlleva a plantearnos una pregunta ¿Qué es lo que espera la sociedad del periodismo, del periodista, de los medios de comunicación? ¿Acaso solo información o una direccionamiento sobre un acontecimiento que probablemente ya conoce?

Una cosa es cierta, la sociedad exige a los periodistas objetividad y la verdad, pero desde sus respectivas cosmovisiones, por lo que se presenta un conflicto. Esa es la complejidad a la que enfrentamos los periodistas al redactar una nota y a la que sumamos nuestras perspectivas.

Es por esta razón que el periodismo tiene otra encrucijada: se publica lo que los públicos quieren o lo que la sociedad necesita. El reto del periodista actual está en saber relatar los acontecimientos inherentes al ser humano, bajos los criterios originales del periodismo que es desnudar los hechos que impiden la sana convivencia.

Se agravó la fractura

30 de septiembre de 210 será conocido como el 30s. Los hechos son fehacientes. Los orígenes, razones y consecuencias no lo sabemos aun, pues a cada lado de los hechos las versiones son diferentes y cada uno asume algunas de aquellas como la verdad. Algún día lo sabremos, quizás nunca.

Cada especialista dice su versión con sobradas razones, considerando que también existe la explicación gubernamental; cada parte sustenta su verdad. Yo aun no se a quien creer, pero no es eso lo que motiva este comentario.

De lo que sí estoy seguro es que la fractura social del Ecuador se agravó; si el país antes ya estaba quebrado, a partir del 30s, esa fractura empezó a botar pus, a oler mal, a podrir al resto del cuerpo; lo peor es que en lugar de tratar de curar a la patria se la está dejando morir.

La fractura entre ecuatorianos ahora es más evidente -digamos que es una fractura expuesta-, como sociedad empezamos a enfrentarnos unos con otros, ya no solo con palabras, sino con violencia física. Y es que el asunto adicional está en los hechos vividos, las dos “toxinas” que complican la fractura social son la delincuencia y la desinformación.

Con la paralización de la Policía Nacional la delincuencia puso en estado de sitio a toda la población; es decir, que existe, que es una realidad que espera el mejor momento para tomarse las calles, para gobernar desde el miedo y el terror. Es una amenaza latente que se evidenció.

La desinformación, no la que podrían producir los medios de comunicación social públicos, privados, gubernamentales o institucionales, sino de la incapacidad de la población para entender los procesos parlamentarios sobre el alcance y aplicabilidad de las leyes. Las fallas de los procesos de sociabilización legislativa se evidenciaron.

En este escenario de recrudecimiento de la fractura social la reconciliación y la paz ciudadana es imposible; lo peor es que aun, y por ahora, no veo un remedio ni a un especialista que pueda iniciar el tratamiento.

Si alguien tiene una segunda opinión de cómo reparar esta grave fractura social agradecería me la haga saber. Mientras tanto, tal vez, podríamos esperar otro 30s.

Breve recopilación de información pública sobre la crisis del 30 de septiembre de 2010 en Ecuador Listado enlaces 30S

¿Quién sabe?

Es una certeza que estamos convulsionados, que vivimos con sobresaltos y que nuestra tranquilidad es una quimera; pareciera que es imposible hacer planes de vida, se podría decir que como sociedad tampoco fuera posible vislumbrar un rumbo.

En este escenario por sí mismo cae una pregunta ¿Qué pasaría si es que Manabí se queda sin los territorios de La Manga del Cura?

En días pasados gracias a una invitación del Consejo Provincial de Manabí asistí a una reunión para tratar el tema que, se supone, debería interesarle a cada ciudadano manabita; allí se recibió una explicación bastante ampliada de la situación. La reunión sirvió también para que realizar recomendaciones al tratamiento mediático sobre este complejo conflicto.

De acuerdo con los datos técnicos, jurídicos, históricos y geográficos, La Manga del Cura es definitivamente perteneciente a Manabí, desde mucho antes de la época republicana del Ecuador; datos que fueron entregados por Janeth Gorozabel, profesional que ha realizado una investigación bastante profunda al respecto.

Pero de nada serviría que la Prefectura realice la defensa de esos territorios si es que nosotros como ciudadanos manabitas, en primera instancia, no lo asumimos como propio; como una segunda instancia, la situación de que allí viven seres humanos que tienen identidad manabita, que son hermanos de quienes vivimos en Portoviejo, Manta, Pedernales, Puerto López, Jipijapa y demás cantones que conforman Manabí.

Estamos, entonces, en un escenario político bastante complejo, pues la organización del Estado ha sufrido grandes cambios y nos obliga a entender nuestra historia desde otro punto de vista; La Manga del Cura, manabita de nacimiento, es pretendida  por otra provincia a la que hace poco también la dividieron.

Entonces viene la otra pregunta: ¿Para qué quieren anexar La Manga del Cura a otra provincia?

La verdad es que la institucionalidad gubernamental en Manabí podría empezar a respondernos preguntas sobre la futura situación de La Manga del Cura y lo que su pérdida podría afectarnos en nuestro futuro.

Por tanto se viene la tercera pregunta: ¿Quién sabe la situación real y futura de La Manga del Cura?

Análisis Tec Jur La Manga del Cura

Mapa de la Maga del Cura

Uno de los escenarios, presentado por Buro de Análisis

Ex- río

Muchos de los esfuerzos que hemos realizado no dieron frutos. Se ha dicho, se ha denunciado, se ha informado, se ha llorado y hasta se ha prometido; nada de nada que podamos ver una luz de esperanza para que el río Portoviejo vuelva a ser un río. Al parecer ya nada salva al Río Grande.

Por su cauce avanzan aguas y nada más. En su paso por la ciudad de Portoviejo se le mira verdoso y de varios colores por la cantidad de basura que arrastra, apenas un ave de vez en cuando pasa por el lugar.

Sus orillas descuidadas y bajo los puentes verdaderos muladares; no llueve y algunas alcantarillas vierten indescifrables líquidos; plantas que crecen sin ningún cuidado y como que si a nadie le importara.

¿Cuántos estudios muestran el nivel de contaminación de Río Grande? De seguro más de dos, quizás uno por municipio, uno por ONG’s, uno por administración pública, uno por instancias gubernamentales y, casi seguro, de cada persona que durante las dos últimas décadas hemos visto morir paulatinamente a este afluente del Océano Pacífico.

En ocasiones queremos dar aliento de vida diciendo que el turismo es una gran oportunidad; ¿Cómo puede ser atractiva la desembocadura del río Portoviejo, si en sus entrañas lleva basura y agua contaminada? ¿Cómo pueden usarse sus aguas para la sana distracción?

Y si alguien quisiera caminar por sus orillas, casi seguro que sería víctima de un asalto o mucho más. Delincuentes se han tomado una gran parte de las márgenes del río Portoviejo, al menos en el curso que cruza la ciudad de Portoviejo.

Ingenieros que construyeron puentes y casas, arquitectos que no vieron más allá del cemento, ciudadanos indolentes y autoridades permisivas, dieron paso para que hoy nuestro río Portoviejo esté a un paso de convertirse en una cloaca al aire libre; quizás en los próximos meses alguien decida que lo mejor es encajonarlo entre paredes de cemento.

Río Grande, río Portoviejo, pudo ser alegría de todo un valle. Hoy simplemente pasa sin que nadie escuche tus voces de auxilio. Mañana, cuando reaccione y nos inunde, cuando sus aguas cubran la ciudad, cubran los campos… no tendremos derecho a ningún reclamo.

En la versión de La Hora AQUÍ

Te quito mi voto

De la noche a la mañana se puso de moda el derecho constitucional de la revocatoria del mandato a quienes fueron electos para desempeñar un trabajo público; las cifras de solicitudes para ejercer este derecho pueden ser bajas o altas, eso no importa.

Importa que como ciudadanos al dar nuestro voto trasladamos a un candidato nuestro derecho a decidir por nosotros mismos. Votar no es el mero hecho de ir a hacer una rayita en un papel. Votar es decir en ti confío y haz bien tu trabajo.

Un candidato político es una persona que llega a nosotros los votantes a decirnos que quiere un trabajo, viene a pedirnos que optemos por su hoja de vida y porque se supone que tiene capacidad para ese trabajo.
Cuántos de nosotros, estimados lectores, no hemos pasado amargos momentos porque nuestros jefes nos han llamado la atención tal vez gritado, humillado o insultado, con o sin razón, por una tarea que no está a su gusto o no cumple los requisitos establecidos o no fue entregada a tiempo.

Cuando un candidato resulta electo significa que, mediante el proceso democrático, fue seleccionado de entre una lista para ocupar un cargo y por tanto para cumplir obligaciones inherentes a ese puesto, es decir, accedió a una plaza de trabajo, dejó de ser un candidato para ser un trabajador más.

Y ese trabajador, que antes fue candidato y que nos pidió a nosotros los votantes trabajo, debe desquitar su sueldo al igual que cualquier trabajador y bajo las condiciones que él mismo se impuso cuando pidió nuestros votos.

Con el pedido de revocatoria, esos trabajadores deben entender que nosotros los votantes le estamos llamando la atención porque su trabajo no corresponde a la calidad que él mismo dijo que sabía hacerlo.

Hace casi un año escribí un artículo al respecto titulado “Sin llorar” referente a que luego de que llegaron al cargo no pueden ni deben quejarse esos trabajadores.

Ahora viene la otra parte: ¿le quitamos o no el voto de confianza que le dimos a ese candidato que ahora es un trabajador que entra en proceso de evaluación? El pedido de revocatoria es una evaluación. Le guste o no a ese trabajador y tiene opción para decir sus argumentos, no defenderse porque no se lo está atacando.

Mi premio

No lo pude creer cuando el miércoles revisé la lista de ganadores del premio mayor de la rifa; es complicado narrar la emoción que tuve al saberme ganador de un vehículo 0 km. Pensar que apenas había gastado 1 dólar en comprar un número y más por casualidad.

El jueves fui para las oficinas de la organización que promovía el sorteo y me recibieron como todo un rey, luego que me identifiqué y mostré el boleto ganador; a los poco minutos llegó el representante y un fotógrafo; mucha alegría y felicitaciones. Claro la foto oficial fue el boleto ganador y yo con una gran sonrisa.

Pasadas esas emociones, me pidieron una fotocopia de mi cédula de identidad para adjuntar al proceso para entregarme el automóvil; en esa misma oficina, una asistente muy agraciada y amablemente me dijo que ella mismo sacaría esa fotocopia. Me pidió que regresara el lunes a retirar el automóvil mientras cumplían los procesos de asignación. Nunca más volví a ver al representante.

Pasó el viernes, el fin de semana y llegó el lunes; conforme me indicaron llegué a las 10h30, listo para recibir mi vehículo. Fui recibido por la agraciada asistente pero esta vez menos amable; me dijo que llene un formulario de dos páginas y que le adjuntara fotocopias de: cédula de identidad y votación a colores, declaración de bienes, certificado de una cuenta bancaria que conste que tengo dinero para pagar el SOAT, declaración juramentada que no usé dinero ilícito para comprar el boleto ganador, del recibo de agua o luz del lugar en que vivo, del RUC personal o de la empresa en que presto mis servicios; todos lo documentos notarizados y colocados en una carpeta plástica de color verde.

Pregunté la razón por la que no me habían dicho eso el jueves; me respondió que eran asuntos del portal de compras públicas para adquirir el vehículo del sorteo, del COOTAD, porque era un municipio y debían cumplir esos procesos; además para certificar fondos.

Cerré los ojos. Al abrirlos me di cuenta que me había quedado dormido mientras leía el art. 107 en una de las 107 páginas del veto presidencial al COOTAD. Solo fue un sueño, por suerte. ¿O será la futura realidad?

Descargue el Veto Presidencial AQUI

El Efecto Lucifer

Ya nos pasó y seguimos indiferentes. Nunca supimos de las investigaciones posteriores. Lloramos y reclamos justicia. Escuchamos amenazas de nunca más. Y volvió a ocurrir y nos volverá a pasar. ¿Cuánto deberemos esperar para minimizar el número de muertes provocadas en la transportación pública?

¿Recuerdan las víctimas mortales en la vía a Puerto López? Están las decenas de accidentes menores que se producen, los que no son registrados o no llegan a nuestros oídos, también de los que nos hemos salvado a diario cuando viajamos vía terrestre. ¿Por qué esto? Seguramente porque en la transportación pública se ha desarrollado “El efecto Lucifer”.

“El Efecto Lucifer” teoría sicológica que asegura que la gente buena se vuelve mala, desarrollada por Philip Zimbardo luego de un estudio en 1971, basada en que los sistemas son las principales fuentes de poder y de dominación social, rigen a las personas y a las naciones mediante las ideologías, las leyes, las normas, el control de los recursos y de los sistemas jurídicos, educativos, comunicativos, de instituciones armadas.

De ante mano sabemos y está comprobado que la transportación es un sistema que de alguna manera nos tiene dominados; solo de saber que podría existir un paro de transportistas nos quita tranquilidad y seguridad, seamos simples pasajeros o autoridades; el sistema nos tiene maniatados. Ellos, los transportistas, conocen del poder que tienen y dominan.

Recuerdo ahora uno de mis artículos anteriores sobre el poder que sentían los volqueteros al manejar esos grandes vehículos, lo mismo deben sentir los choferes de buses de trasporte de pasajeros, con un agravante: están en la guerra por los centavos. Los dueños de las rutas ganan por cada bus que tienen operando y por lo tanto, quieren tener tantos buses como sea posible; por otro lado, los dueños de los buses ganan por alquilárselos al chófer sin importar cuántos pasajeros recogen; y los chóferes, viven del número de pasajeros y por eso, la guerra del centavo.

Entonces ¿si o no que seguiremos teniendo muertos en las carreteras? Si, mientras el Efecto Lucifer de la transportación pública no se enfrente a la ciudanía organizada. Mientras QEPD.

Así es el delincuente

Es un tema de nunca acabar: seguimos atemorizados por los delincuentes y algo debes estar pasando porque a pesar de los grandes esfuerzos promocionados los asaltos son a diario y las denuncias llegan de a poco. Que algo está pasando.

Para escribir esté artículo establecí tres hipótesis: a) Los delincuentes somos usados con fines económicos: las industrias de la seguridad militar, policial y penal mueven grandes capitales; b) los delincuentes somos usados con fines políticos: el miedo a la inseguridad produce sentimientos de protección y el gobierno y los partidos políticos son los héroes; c) no conocemos al delincuente que nos atemoriza.

Las dos primeras requieren de estudios más profundos para ser probadas o descartadas, como son hipótesis aun, no creo que alguien se moleste y se enoje tanto que pida explicaciones por lo mencionado.

Así que para intentar argumentar para la tercera hipótesis trabajé en el perfil del delincuente, pues el desconocimiento es el que nos hace tenerle miedo a quien ejerce la abominable tarea de robarnos a diario, sin respetar nada.

El perfil lo publique en mi blog, así que en este breve espacio pondré algunos de los datos que puedan servirles a mis estimados lectores. Para quienes quieran mirar el post completo pueden digitar http://bit.ly/c9iEUc en sus navegadores de internet.

El delincuente pertenece a cofradías, bandas, comunidades y otro tipo de organizaciones que le brindan amparo ante los “riesgos laborales”. El sistema de información delincuencial es uno de los más efectivos y eficientes que puedan existir o hayan sido desarrollados por especialista alguno, a pesar que es rudimentario.

No existe clasificación estadística, social, cultural o de otra índole sobre el delincuente; es una masa humana amorfa. El delincuente tiene los mismos niveles de sentimientos que un cobrador de impuestos, que un empleado público o privado que tiene que cumplir una disposición superior.

El delincuente ha agudizado sus sentidos. Sus ojos se mueven de lado a lado detectando todo detalle y sabe escuchar conversaciones, las destrezas de sus manos son las de un cirujano con la fortaleza de un mecánico.

Aun hay más. Igual seguirán los asaltos así que a cuidarse.

Hace dos años

Publicar un libro no es una acción simple, no es un asunto de poner algunas letras sobre el papel. Publicar un libro es una de las experiencias más enriquecedoras que puedan existir, desde lo humano hasta lo financiero.

Aunque existan datos o rumores de que los libros puedan desaparecer frente a la incursión de la tecnología, a pesar que se diga que la población cada día lee menos y pueda parecer que una librería no es un negocio rentable, escribir y publicar un libro es la actividad humana que más fortalece el espíritu.

Generalmente he comentado sobre los libros que he podido leer y en este artículo quiero exponer sobre la experiencia sobre quienes de una u otra manera hemos podido poner a consideración del público un libro.

Recordemos que a las palabras se las lleva el viento, mientras que lo plasmado en un papel queda grabado para “en piedra”; con esta premisa inicial, la segunda experiencia a la que uno se enfrenta como escritor es a la crítica pública. Los lectores encuentran errores o pueden opinar diferente y lo dicen públicamente en cada oportunidad.

La primera experiencia a la que se accede es al proceso de financiamiento para poder publicar un libro. Sin dinero no se puede publicar y el esfuerzo que un autor hace para encontrar el financiamiento es todo un curso de finanzas. Hay que hacer una cotización previa y depende del número de páginas, del diseño de la portada, del tamaño, el tiraje y otros rubros, es que se tiene una idea cercana de cuanto costará publicarlo. Luego hay que empezar a juntar el dinero.

Cuando se tiene el primer libro en las manos, recién entregado por la imprenta y aun con olor a tinta, los sentimientos afloran y el alma se estremece. Es una vivencia muy especial, única. Y se regresa a la realidad para empezar a difundirlo y venderlo; es otro curso adicional sobre mercadeo, pero uno como autor lo hace emocionado, con gusto, con altas expectativas. Y vender cada libro es una victoria personal.

Hace dos años publiqué mi primer libro titulado ‘Escritos Turísticos’ y he vivido lo relatado en los párrafos anteriores. He aprendido que ser autor de un libro es una responsabilidad personal y con los lectores. Lo voy hacer nuevamente, tercera experiencia.

Bajar versión e-escritos turísticos (PDF)

Tiempo de entrenamiento

Es indiscutible que en los últimos años se ha dado un gran impulso a las capacitaciones. Las ofertas para capacitarse son innumerables en todas las ramas del saber. Hay capacitaciones pagadas y otras gratuitas. Hay capacitaciones para todos los gustos y necesidades.

Hay un ‘algo’ que muy poca oferta y demanda tiene en el ámbito del conocimiento: el entrenamiento. Casi no hay ofertas para entretarse en alguna actividad específica. Más se asocia la expresión ‘entrenarse’ con asuntos militares y/o deportivos, pero muy rara vez en aspectos del conocimieno humano.

El entrenamiento es tan importante como la capacitación. Es más, lo uno va de la mano con lo otro. La capacitación está en el orden de ser capaz de cumplir una actividad específica; todos de una u otra manera tenemos o adquirimos capacidades.

El entrenamiento es el proceso para desarrollar habilidades y destreza para lo que uno está capacitado. Entrenarse es fortalecer las capacidades que uno tiene. Es el proceso de alcanzar una alta practicidad de la actividad que se cumple, sea física o mental. El entrenamiento produce efectividad y eficiencia.

Un ejemplo: de una u otra manera todos estamos en capacidad para sumar, pero no todos estamos entrenados para hacerlo; es impresionante la destreza para la suma que tienen muchos tenderos, algunos de nosostros no alcanzamos a plantear la suma cuando ellos ya tiene la respuesta. Así mismo ocurre para dar el vuelto.

Los tenderos se han entrenado contantemente en las operaciones básicas de la suma y la resta.

Otro ejemplo: podemos asistir a un seminario de manejo de programas computacionales, pero no siempre podemos usar al máximo el potencial del equipo; no sabemos las utilidades de los programas, se nos dificulta usar las herramientas, los gráficos… estamos capacitados pero no entrenados.

Creo que es hora de empezar, también, a entrenarnos. Tiempo de aceptar al entrenamiento como un paso superior a la capacitación; de no conformarnos con tener un ‘certificado’ de capacitación, sino, además, con entrenarnos. Sin entrenamiento no sirve la capacitación.